
1966年東京生まれ。早稲田大学理工学研究科(建築専攻)修士課程 修了後、坂倉建築研究所に勤務。2003年建築家ユニット、プロスペクターを共同設立、2004年山本想太郎設計アトリエ設立。現在、東洋大学非常勤講師。INAX住宅産業フォーラム講師。『DETAIL JAPAN』誌技術翻訳総監修。主な作品に「水戸N邸」「国分寺の家」「板橋のリノベーション」「汐留プラザビル」など。主な著作に『テクトニック・カルチャー』(共訳、2002年、TOTO出版)、『現代住居コンセプション』(共編著、2005年、INAX出版)など
WEBサイト:http://park16.wakwak.com/~prospector/
Detailは元々ドイツの雑誌ですが、この本で主に採り上げられる欧州の詳細図を見ていると、やはり日本とはいろいろと考え方が違うことに気づかされます。それは気候や地震など外的環境の差によるものもあるでしょうし、建築法規の違いによるものもあるでしょう。このコラムではそういった違いをピックアップしながら、「ここがすごい!」あるいは「ここは日本では真似してはいけない」というようなポイントについて書いていきたいと思います。
今回はまず断熱性能について。建物の断熱性能について、日本の建築法規は何も規定していません。地球環境的な視点もさることながら、直接的に居住性能に影響するこの性能について何も規定していないのは・・・まあいろいろな経緯もあるのですが、採光や換気、さらにはシックハウス関連までいちいち定めている割にはバランスが悪いようにも思えます。(私はべつにそういう規制を作るべきとは思っていません。念のため。)
日本より寒い、あるいはより環境問題を重視する欧州の多くの国々では、建物の断熱性能が詳細に法律で規定されています。そのような国では基本的に外部開口にシングルガラスなどありませんし、ヒートブリッジなどを含めて非常に厳密な断熱設計が行われています。
例えば2006年8月号71ページの「スホート」1の断面詳細図を見てみましょう。特にテラス状に張り出した外部空間と、室内部分のスラブが、完全に熱的に絶縁されているのがわかります。これはきわめて標準的な収まりで、単純なキャンティレバー構造とならないことが、デザイン的な制約にもなってきます。多くの集合住宅がいわゆる内バルコニーのデザインとなっているのは、ひとつにはこのことが原因なのです。(2006.6月号P56、2005.12月号P72なども典型的な例)
いかに厳密に断熱しているか、またそのためにどのようにデザインが影響を受けているか、そこに着目すると、断熱先進国の詳細図から学ぶことは多いはずです。さらに日本にはないいろいろな断熱製品や工法もあるのですが、それは次回以降に。
09:11